L'indépendance de pensée ...
au pays des autonomistes d'esprit ...
C'est un droit. Une Liberté. Presque un devoir, en tant qu'homme. Comme disait KGDurkheim : "l'oeuvre principale de l'homme, c'est lui-même, en tant qu'homme." Et on pourrait continuer avec cette phrase du Pr. Richet - prix Nobel ...- : "Je ne dis pas que c'est possible, je dis seulement que c'est vrai." Voici un homme raisonnable ....
Et pour ceux qui seraient d'un autre avis, j'ai entendu récemment dans un film un dénommé K dire : "oui, tout seul, on comprend. Mais en foule, on est con, on panique ...Alors si on veu tque les gens vivent heureux, il est de notre devoir de les protéger ..." en les laissant dans l'ignorance. Sacré K ... Bon OK, ca se défend. Mais il n'en reste pas moins que, en pratique, il estmeilleur d'intruire les gens. Essayez de parler d'un chose avec quelqu'un qui n'y connaît strictement rien .. ça a ses limites. En fait, on tourne vite en rond, et comme par ailleurs, il y a une bonne quantité d'empêcheurs de tourner en rond, ça finit forcément par gueuler ... enfin, je veux dire "par des conflits". Plus ou moins exprimés. Alors, bien sûr vous me répondrez "mais pour s'intruire, il y a l'école, faut sortir de chez vous..." . J'en suis sorti, merci. J'ai été à l'ecole aussi. Mais il y a quelque chose que l'école n'apprend pas en occident et que l'on apprend en orient dans ce que l'on appelle un dojo, autrement dit une "école de la vie". Le centre de l'homme, la base de l'équilibre, la relativité, la méditation, et l'action ... Je trouve que cela fait cruellement défaut par chez nous.
Est-ce qu'il serait bon de s'orienter vers la voie de Leonardo Da Vinci, homme au savoir quasi-encyclopédique (à son époque) ? ... Je me demande. De nos jours, on ne peut pas tout savoir. A chacun sa partie. Mais l'essentiel reste essentiel. Le fondement de la vie, la place de l'homme sur Terre, dans la société. Quelle société cultivons-nous ? Quelle société acceptons-nous ? Et qui l'accepte ? Ne cautionnerait-on pas certaines choses en désaccord avec nous-même ? Ca s'appelle du compromis, et j'ai appris que le compromis, à court terme comme à long terme, c'est de la merde. Ou plus exactement, pour citer mon père : "c'est pas d'la merde, mais ça pas tarder à le devenir ..." . Lumineux. Nous avons des droits reconnus, c'est un fait, d'aucuns sont irrespectueux de ces droits, c'est un fait aussi. Mais la société tolère allègrement ce genre d'écarts, beaucoup plus que le stationnement sauvage ... Alors où sont les moutons de Panurge dans tout ça ? Ah c'est sûr, c'est pas beau à dire. Et c'est désagréable à reconnaître. Combien de fois j'ai entendu : "Mais tu peux pas faire comme tout le monde ?!!! ..." Ben non, je peux pas..." Pour la simple raison que je suis moi et pas tout le monde. "Tout le monde", c'est indéfini; en grammaire, c'est on. Et pour citer à nouveau mon père : "on est un con." Merci Papa. Bonjour l'unicité, adieux moule monotone ... La multiplicité participe à la richesse. Une multitude de gens différents, ça fait un peuple riche. Un tas ed gugusses en gris, ça fait triste, et si le "Prince de Galles" est un tant soit peu élimé aux coudes, ça fait pauvre. Même les poulpes savent ça. Alors suis-je pour autant un rebelle ou un révolté ? un anti-conformiste ? non. Une petite citation : "Dieu merci, je suis moi !". Ben oui. Pourquoi devrait-on mettre les personnes qui pensent différemment en marge de la société ? Le fait de se servir de son cerveau à autre chose que faire des croix dans des cases rend-il marginal ? On se demande ... (mais comme on est un con, je le laisse se demander, je préfère les hypothèses de travail, y'a plus de fun ... et je finis toujours pas savoir.) Bref, est-on libre de faire ce qui nous semble bon pour nous ? non, pas vraiment. Voire pas souvent. La preuve, si le jour de la traite des assurances, t'as plus de tunes sur le compte, t'es mal. Et pareil : la tête de déterré en face de la pompe à essence le jour de l'augmentation ... Merci à nous. Indirectement. En clair : L'état, c'est nous, le peuple souverain, d'après les textes. Dans les faits, le peuple vote pour un gonze dont il ignore tout ou dont il sait si peu (à savoir ceux qu'il veut bien promettre ... mais qu'il n'arrive pas forcément à faire. Comme quoi, un peu d'humilité ... au lieu d'arriver en braillant "ouahh c'est moi, votez pour moi, j'ai la solution !" . Oui ben t'as la tienne, on a la nôtre. Va donc nidifer plus loin, oiseau rare que tu es. Vois le monde, comprends-le et reviens quand tu es prêt. Et selon le principe micro/macrocosme, si tu veux comprendre le monde, comprends-toi toi-même. Et inversement. fin de parenthèse) et qui fait la loi. (oh ! comme les gosses entre eux ... Euh oui. enfin non, ce sont d'autres enfantillages et d'autres chamailleries, parfois ça rejoint l'essence du grotesque. Ah si. Je le sais. Y'a même 60 millions de témoins ... (plus ou moins) malheureusement - plus ou moins - impuissants. Donc on s'exprime autant qu'on le peut par le vote et après ? Ben après, c'est l'bordel, vu que ce genre de truc ressemble à s'y méprendre à un nid de vipères qui ne sont pas foutues de s'accorder sur la couleur du crotin. Ca nous fait une belle jambe. Non, franchement, dans le principe, c'est bien. Mais alors dans l'application, à mon humble avis, "ça chie" (pour faire encore une citation ...cf film : "coup de torchon") Alors quoi ? Où est la conscience politique du peuple souverain ? Je pose la question. "oh tu sais , Raoul, j'ai pas le temps pour ça, j'ai d'jà l'boulot qui me fout le stress, ma bonne femme, elle m'emmerde ces temps-ci, alors tes problèmes d'opinion politique ... pis là franchement, non, je sais , j'ai du manger un truc de pas frais, non, non, plus tard, tu veux bien ..." Et du coup : jamais. Mais c'est pas quand on a soif qu'il faut se mettre à creuser un puits. Et toc. Bon et alors, on s'égare là ... D'abord, pourquoi je voterais pour des mecs qui se chamaillent ou qui ne comprennent pas ce qui se passe ? Vous me direz "Ah si , ils ont fait des études spééciales pour faire ça ... les autres, c'est à la force du poignet ..." . Voilà. C'est bien ce que je disais. Le mouton en chef des moutons-chefs des autres moutons a dit que ... et le tour est joué. Je veux bien faire confiance aux gens, mais il y a des limites. Des limites où l'on sait pertinement qu'ils n'y voyent pas plus clair que les autres, parfois même pire. Aveuglé par des idéologies dépasseés... pas écologistes pour deux ronds alors qu'ils sont bien contents de le respirer le bon air des campagnes en se promenant sur cette bonne vieille Terre ... Je vais me répéter : "c'est pas d'la merde mais ça va pas tarder à le devenir." Le nerf de la guerre, d'accord mais il y a des limites et des droits bafoués haut la main. Feu le commandant cousteau avait fait il y a quelques années une pétition pour garder la Terre propre et pour s'engager à la respecter ... après l'avoir nettoyeé bien sûr. Ben depuis, rien. Ou alors vraiment pas grand chose. Ca pollue toujours autant de partout, tout le monde s'en fout sauf le jour du pic de pollution. Et le jour où on atteint et dépasse le degré maximum de pollution, y'a toujours un faux-savant pour nous répondre "on va créer un degré suplémentaire sur l'échelle de pollution ..." Merci du service. Non, je trouve que ça craint. Je refuse qu'on me manque de respect, mais envers la Terre, c'est criminel. Alors bon, le pétrole prospère, le moteur à explosion fait mine de devenir propre, les taxes sont toujours aussi savoureuses ... Mais où il va, tout ce pognon ? Pour faire des conneries ? Qui coûtent cher en plus ? Ah, là, je suis en droit d'exprimer mon profond désaccord personnel. Moi aussi, j'ai mes solutions. Enfin, j'en ai certaines. Pour les reste, j'observe, je m'efforce de comprendre, de parler avec les premiers intéressés, je m'efforce de percevoir les principes qui régissent cet apparent chaos. Chaos réel pour certain, niveau de complexité différent pour d'autres. Tout dépend du point de vue où l'on se place.
Des fois je me dis que le monde ne tourne pas rond. J'ai beau m'y prendre de différentes manières, ça revient au même. Indépendamment des difficultés personnelles que je peux rencontrer ou des difficultés de positionnement qui sont parfois les miennes. M'enfin, ça sert. La preuve, je me pose la question, je peux y répondre, et je peux même fournir une réponse différente de celle que je suppossais être la mienne, ça voudrait dire que : j'ai évolué parce que je me suis permis de changer de point de vue et de comprendre davantage le monde dans lequel je vis. Bravo. Belle victoire de l'esprit sur la matière ... Pour citer un ami "y'a que la brute qui ne change pas ..." Merci. Il n'en reste pas moins que l'état, c'est nous, et que chaque citoyen a des droits et des devoirs, OK, mais revenons aux droits. Par exemple remplir le réservoir de sa voiture pour aller bosser, ou même se promener ou carrément aller chercher du travail, c'est un droit. Vous me direz oui. bon alors pourquoi, une fois que le frigo est plein, le loyer payé, les gosses vêtus, les assurances payées, etc ... ça n'est plus possible pour certains ? Ah bonne question. Ils doivent certainement trop flamber au casino ... oui c'est sûrement ça même. N'ont qu'à jouer à la la loterie. Ca rapporte pas plus mais au moins ça va dans la poche de l'Etat, donc la nôtre , et pas dans celle d'un gonze qui a pris le risque de monter un casino ... et de vivre de ces revenus assez incertains. Certes oui. On n'a pas fini la révolution sexuelle qu'il va falloir recommencer une révolution politique ... Ou alors ... on peut considérer qu'il s'agit d'une révolution infinie ... permanente quoi ... Oui plutôt oui. Alors à ce moment-là, quel est son rythme ? Ben J'EN SAIS RIEN. Et POURQUOI ? Parce qu'au journal de 20h, ils m'ont encore reparler de toutes les dernières misères du monde, parce qu'ils n'avaient pas le moral (et qu'ils ne voyaient pourquoi les autres l'auraient ...) ... et l'instruction du peuple souverain dans tout ça ? Bah adressez vous aux chaînes publiques. Oui, c'est justement ce que j'ai fait. Et sinon, y'a Arte/La Cinquième. Ou alors, le satellite ... ben tiens, bien sûr, le peuple souverain entier n'a rien de mieux à foutre que de claquer minimum 2.000 balles pour se payer le satellite, c'est bien connu. Au prix où certains sont payés, je dis "y'a de l'abus". Ou alors : les conneries sont cher payées. (VITE, devenons riches !) Il y a comme une dérive. Tiens, le dernier reportage sur l'enseignement, par exemple ... Et on en revient encore aux valeurs sociales, autrement dit celles que nous cautionnons plus ou moins, bon gré mal gré. Quel immobilisme. *-Pause-*
